• 论文 • 上一篇    下一篇

考虑资金约束时易腐品二级供应链中延迟支付策略研究

杨丰梅1,桂琳2,袁文燕1,李健3   

  1. 1.北京化工大学理学院, 北京 100029; 2. 中国太平保险控股有限公司, 北京 100140;  3. 北京工业大学经济管理学院,北京现代制造业发展研究基地, 北京 100124
  • 出版日期:2017-02-25 发布日期:2017-04-01

杨丰梅,桂琳,袁文燕,李健. 考虑资金约束时易腐品二级供应链中延迟支付策略研究[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(2): 473-490.

YANG Fengmei, GUI Lin, YUAN Wenyan, LI Jian. Analysis of Permissible Delay in Payment of a Two-Level Supply Chain for  Deteriorating Item Considering Cash Constraint[J]. Journal of Systems Science and Mathematical Sciences, 2017, 37(2): 473-490.

Analysis of Permissible Delay in Payment of a Two-Level Supply Chain for  Deteriorating Item Considering Cash Constraint

YANG Fengmei1 ,GUI Lin2 ,YUAN Wenyan1 ,LI Jian3   

  1. 1. Department of Mathematics, Guizhou University, Guiyang 550025; School of Science, Beijing University of Chemical Technology, Beijing 100029; 2. China Taiping Insurance Group Co., LTD, Beijing 100140; 3. Research Base of Beijing Modern Manufacturing Development, College of Economics and Management, Beijing University of Technology, Beijing 100124
  • Online:2017-02-25 Published:2017-04-01

文章研究了易腐品二级供应链中的延迟支付策略问题. 对于资金充足和资金受限两种情景, 分别给出了没有延迟支付和存在延迟支付时零售商及供应商的利润模型及最优策略, 并建立了供应商主导的Stackelberg博弈模型, 设计了求解均衡解的粒子群优化算法. 最后, 通过数值算例探讨了延付期、批发价格及延付利息的变化对零售商和供应商利润的影响, 得到了零售商的最优订货策略以及供应商的最优延迟支付决策, 对零售商是否接受延迟支付策略进行了权衡分析. 结果表明, 短期的延付期是可以提高零售商和供应商的利润, 但延付期的延长不一定带来零售商利润的提升, 同样供应商也无法从零售商手中赚取额外利息利润, 反而降低了供应商的利润. 另外, 资金受限下零售商采用延付通常能够取得更高的收益, 同时供应商能够通过提高批发价和利息获得更大利润.

This paper analyzes permissible delay in payment of a two-level supply chain for deteriorating item considering cash constraint. We obtain the annual profit model of supply chain member and the optimal order policy of the retailer with cash constraint and without cash constraint. Furthermore, a stackelberg game model between the supplier and the retailer is put forward and a PSO is presented to achieve the optimal solution of the problem. Finally, numerical examples are developed to explore the impacts of some supplier's parameters on supply chain members. Outcomes of the paper show that the revenue of the retailer and the supplier increase as the delay period in payment increases before certain threshold point. However, after the threshold, the revenue of them may decrease as the delay period increase. In addition, retailer with cash constrain prefers delay strategy, supplier can also gain more by increasing wholesale price and interest rate.

MR(2010)主题分类: 

()
[1] 郑小雪,李登峰,刘志,郑守红. 政府补贴新能源汽车的不同模式效果差异研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(10): 1821-1835.
[2] 陈胜利. 突发事件下零售商资金约束的风险规避型闭环供应链契约协调策略[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(10): 1836-1865.
[3] 曾婷婷,李登峰,郑小雪. 考虑互惠偏好的闭环供应链系统合作机制研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(1): 41-62.
[4] 林强,于冠一,赵光香. 保兑仓模式下供应链期末返利契约参数设计[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(3): 725-743.
[5] 冯海荣,李军,曾银莲. 基于两级信用支付的易腐品联合采购博弈分析[J]. 系统科学与数学, 2017, 37(1): 125-142.
[6] 肖成勇,王谦. 供应链协调中供应商的价格歧视策略[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(7): 785-798.
[7] 林强,李苗. 保兑仓融资模式下收益共\契约的参数设计[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(4): 430-444.
[8] 高鹏,聂佳佳,谢忠秋. 考虑消费者绿色偏好的供应链信息分享策略研究[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(12): 1435-1446.
[9] 屠惠远,华国伟,汪寿阳. 资金约束供应链中最优融资和生产决策研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1412-1422.
[10] 冯海荣,李军,曾银莲. 易腐品供应链企业联合采购决策与费用分配研究[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1454-1466.
[11] 肖成勇,王谦. 两层次广告博弈中供应商的一种]批发价协调策略[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1504-1510.
阅读次数
全文


摘要