• 论文 • 上一篇    下一篇

几种综合评价方法的稳定性分析

张发明,华文举,李玉茹   

  1. 南昌大学经济管理学院, 南昌 330031
  • 出版日期:2019-04-25 发布日期:2019-07-19

张发明,华文举,李玉茹. 几种综合评价方法的稳定性分析[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(4): 595-610.

ZHANG Faming,HUA Wenju, LI Yuru. Stability Analysis of Several Comprehensive Evaluation Methods[J]. Journal of Systems Science and Mathematical Sciences, 2019, 39(4): 595-610.

Stability Analysis of Several Comprehensive Evaluation Methods

ZHANG Faming ,HUA Wenju, LI Yuru   

  1. School of Economics and Management, Nanchang University, Nanchang 330031
  • Online:2019-04-25 Published:2019-07-19

针对综合评价方法稳定性分析研究极少的情况, 提出一种基于 STDEV和 SPEARMAN 等级相关系数的 综合评价方法的稳定性测度方法.首先, 从规范化后的各综合评价方法评价值和排序值出发, 通过各种综合评价方法得出稳定性测度所需的初始评价值和排序值;其次, 将评价指标个数改变和评价对象个数改变两者作为``横向'' 与``纵向''切入点, 根据多次实验的评价值矩阵和排序值矩阵得出标准偏差均值和斯皮尔曼等级系数, 并由两者得 出综合稳定性指标值; 最后, 对7种常见综合评价方法稳定性进行比较分析, 并得出初步稳定性结论.文章设计了 综合评价方法稳定性的分析思路, 并通过一个算例分析了几种常见综合评价方法的稳定性, 为解决由于选取不同综合评价方法引起的评价结论不一致问题提供了一种途径.

Aiming at the very few research on the stability analysis of the comprehensive evaluation method, a method for the stability evaluation of the comprehensive evaluation method based on the correlation coefficient of STDEV.A and SPEARMAN grades is proposed. First of all, starting from the normalized evaluation value and ranking value of each comprehensive evaluation method, the initial evaluation value and the rank value of the stability measure are obtained through various comprehensive evaluation methods. Secondly, the number of evaluation indicators and the evaluation object number as the entry points of ``horizontal" and ``vertical", we can get the standard deviation mean and Spearman rank coefficient according to the evaluation value matrix and sorting value matrix of multiple experiments, and get the comprehensive stability index value. Finally, the stability of the seven common comprehensive evaluation methods are comparatively analyzed and the preliminary stability conclusions are obtained. This paper designs the analysis method of the stability of the comprehensive evaluation method, and analyzes the stability of several common comprehensive evaluation methods through an example, which provide a way to solve the problem of inconsistent evaluation conclusions caused by selecting different comprehensive evaluation methods.

()
[1] 祁雪萍, 阿不都克热木·阿吉. 具有小修和一般型更换策略的多状态退化系统的定性分析[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(9): 2571-2594.
[2] 杨坤一, 董云宁. 时滞反馈控制下五维能源供需系统的稳定性分析及Hopf分支性质[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(8): 2113-2136.
[3] 余凯. 矩形区域热-板耦合系统的稳定性分析[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(6): 1481-1492.
[4] 罗小丽, 戴璐, 练红海, 李谟发, 邓鹏. 具有时滞概率分布的电力系统负荷频率稳定性分析[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(5): 1245-1255.
[5] 练红海,覃事刚,肖伸平,肖会芹. 基于采样区间分割的线性系统稳定准则[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(2): 310-324.
[6] 张德金, 向淑文, 邓喜才, 杨彦龙. 约束图像拓扑下的向量值拟变分不等式解集的通有稳定性[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(1): 115-125.
[7] 傅金波, 陈兰荪. 具有免疫应答和吸收效应的病毒感染模型分析[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(1): 280-290.
[8] 吴红星,程国飞,王胜华. 细菌种群增生中Rotenberg模型解的渐近稳定性研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(9): 1539-1549.
[9] 杨洋,赵晓冬. 偏好序阈值约束下的三边单向非循环稳定匹配[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(8): 1420-1431.
[10] 刘芳,李明涛. 一类具有自发行为的SIRI谣言传播模型研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(7): 1257-1269.
[11] 练红海,肖伸平,邓鹏. 采样控制系统的稳定性分析新方法[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(5): 783-796.
[12] 胡鑫,黄迟. 具有随机脉冲的布尔控制网络的集合稳定性研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(4): 587-598.
[13] 吴军,郝伟怡,张天星,袁文燕,徐广姝. 基于演化博弈的企业合作创新策略研究[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(10): 1766-1776.
[14] 邓鹏,练红海,肖伸平,刘万太,李谟发.  考虑时滞的采样控制系统稳定性分析[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(9): 1347-1360.
[15] 高志方,刘亚楠,彭定洪. 云制造稳定性控制的区间犹豫模糊控制图方法[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(7): 1017-1030.
阅读次数
全文


摘要