• 论文 • 上一篇    下一篇

 雾霾治理限制性合作博弈与成本分摊研究

周珍1,崔笑颖1,2,张美佳1,林云1   

  1. 1. 首都师范大学管理学院,  北京 100089; 2. 中国科学院大学经济与管理学院, 北京 100190
  • 出版日期:2019-06-25 发布日期:2019-10-10

周珍,崔笑颖,张美佳,林云.  雾霾治理限制性合作博弈与成本分摊研究[J]. 系统科学与数学, 2019, 39(6): 875-887.

ZHOU Zhen, CUI Xiaoying, ZHANG Meijia, LIN Yun. The Restricted Cooperative Game and Its Cost Allocation of Haze Control[J]. Journal of Systems Science and Mathematical Sciences, 2019, 39(6): 875-887.

The Restricted Cooperative Game and Its Cost Allocation of Haze Control

ZHOU Zhen1 ,CUI Xiaoying 1,2 ,ZHANG Meijia1 ,LIN Yun1   

  1. 1. School of Management, Capital Normal University, Beijing 100089; 2. School of Economics and Management, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190
  • Online:2019-06-25 Published:2019-10-10

文章从中央政府视角出发, 为打破省际雾霾协同治理的壁垒, 以城市为研 究对象, 根据各城市所在城市群的组织结构和地理结构, 建立具有两限制联盟结构的雾霾合作治理模型, 并以局中人对联盟结构的影响力为权重分配其合作收益.最后, 选取京津冀、中原、山东半岛城市群的9个城市进行两限制雾霾治理实证分析.结果表明: 与非合作相比, 两限制联盟结构的 合作能有效降低治理成本, 但是相较于没有两限制联盟结构的合作的成本更高, 说明多层级的组织结构和非相连的地理结构对有效合作起到了阻碍作用, 为达到更优的省际协同治理效果, 应减少组织层级结构和尽量使得合作的城市在地理结构上相连;按照各城市对联盟形成的影响力大小识别关键局中人.

From the perspective of the central government, this paper breaks the barriers of inter-provincial haze collaborative management, takes the city as the research object, considers the organizational structure and geographical structure of the urban agglomeration where the cities are located, establishes the haze cooperation governance model of the two-restricted alliance structure, and takes the influence of the bureaucrats on the alliance structure as the weight to allocate their cooperative income. Finally, nine cities in the Beijing-Tianjin-Hebei, Central Plains, and Shandong Peninsula urban agglomerations are selected for empirical analysis of governance strategies within and between urban agglomerations. The results show that the cooperation between the two restricted alliance structures can effectively reduce the cost of governance, but the cost of cooperation without the two-restricted alliance structure is higher, indicating that the multilevel organizational structure and disconnected geographical structure have hindered effective cooperation. In order to achieve better inter-provincial collaborative governance, the organizational hierarchy should be reduced and the cooperative cities should be connected geographically. According to the influence of each city on the formation of the alliance, the key players are identified.

()
[1] 冯海荣, 周永务, 曾银莲, 钱茜. 基于不平等厌恶的易变质品供应链合作的利他收益分配[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(9): 2460-2476.
[2] 俞高锋, 李登峰. 网络安全威胁态势评级的变权方法[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(9): 2477-2491.
[3] 徐蕾艳, 孟志青. 条件风险值下直营连锁企业供销平衡鲁棒策略研究[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(8): 2149-2169.
[4] 黄晓辉, 卢焱, 唐锡晋. 基于在线媒体的新冠疫情社会舆情多视角分析[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(8): 2182-2198.
[5] 赵振宇, 张垚, 樊伟光. 基于``资源-项目-需求"链的分布式可再生能源项目适应度研究[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(8): 2217-2233.
[6] 谷浩, 毕潇, 王丹, 李刚, 邹晶, 陈明. 基于ResNet和反卷积网络模型的有限角CT图像重建算法[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(8): 2349-2360.
[7] 李美娟, 潘瑜昕, 徐林明, 卢锦呈. 改进区间数动态 TOPSIS 评价方法[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(7): 1891-1904.
[8] 李爱忠, 任若恩, 董纪昌. 稀疏网络下核范数回归的连续时间Smart Beta策略[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(7): 1927-1937.
[9] 赵伟, 王钟梅, 吴纯杰. 结合测量误差的检测多元协方差矩阵的EWMA控制图[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(7): 2018-2034.
[10] 彭定洪, 卞志洋. 面向产品设计方案的犹豫模糊 Kansei-TOPSIS 评价方法[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(6): 1630-1647.
[11] 左凯, 吴文青, 张元元. 修理工多重休假且修理设备可更换的$n$中取$k$温贮备系统研究[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(6): 1729-1741.
[12] 刘艳霞, 王芝皓, 芮荣祥, 田茂再. 广义函数型部分变系数混合模型的估计[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(6): 1742-1760.
[13] 罗小丽, 戴璐, 练红海, 李谟发, 邓鹏. 具有时滞概率分布的电力系统负荷频率稳定性分析[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(5): 1245-1255.
[14] 张小英, 王平, 冯红银萍. 常微分方程-薛定谔方程耦合系统的输出反馈镇定[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(4): 887-897.
[15] 陈振杰, 傅勤, 郁鹏飞, 张丹. 一类四阶抛物型偏微分多智能体系统的协调控制[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(4): 898-912.
阅读次数
全文


摘要