• 论文 • 上一篇    下一篇

 基于节点重要性的供应链网络风险跨层次评估研究

杨康1,张仲义2   

  1. 1.安徽师范大学经济管理学院,  芜湖 241000; 2.北京交通大学交通运输学院, 北京 100044
  • 出版日期:2015-01-25 发布日期:2015-04-08

杨康,张仲义.  基于节点重要性的供应链网络风险跨层次评估研究[J]. 系统科学与数学, 2015, 35(1): 110-120.

YANG Kang,ZHANG Zhongyi. RESEARCHES ON RISK INTER-HIERARCHY ASSESSMENT IN SUPPLY CHAIN NETWORK BASED ON NODE IMPORTANCE[J]. Journal of Systems Science and Mathematical Sciences, 2015, 35(1): 110-120.

RESEARCHES ON RISK INTER-HIERARCHY ASSESSMENT IN SUPPLY CHAIN NETWORK BASED ON NODE IMPORTANCE

YANG Kang1 , ZHANG Zhongyi2   

  1. 1.School of Economics and Management, Anhui Normal University, Wuhu 241000; 2. School of Traffic and Transportation, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044
  • Online:2015-01-25 Published:2015-04-08

近几年,随着扰动供应链稳定运作事件的多次发生,供应链风险评估研究日益受到人们重视,然而以往研究大多针对某一企业的具体风险进行评估,鲜有从整个供应链网络角度进行系统的分析.对此,文章结合复杂网络节点位置特性的相关理论,首先建立了基于多指标最优策略的企业重要性评估模型,实现了对企业重要性的综合评估.其次,将企业重要性评估结果作为过渡参量引入供应链网络风险评估模型中,实现从``微观企业风险"到``宏观供应链网络风险"的跨层次评估.最后实证研究表明,多属性指标的企业重要性评估模型和供应链网络风险综合评估模型可以对企业综合重要性以及供应链网络综合风险进行更为准确的定量评判.

Recently years, with something disturbed the stabilization of supply chain happened, supply chain risk assessment is getting more attention. Most of the past studies focused on an enterprise concrete risk, there were few systems analysis from supply chain network perspective. So, this paper builds enterprise importance assessment model based on multi-index optimal strategy firstly, according to the node location theory of complex network. This model can evaluate the comprehensive importance of an enterprise; Secondly, this paper brings the importance of evaluation results into supply chain network risk assessment model as a transition variable, and carries out inter-hierarchy assessment from microcosm risk of an enterprise to macrophysics risk of the supply chain network. At last, the empirical research shows that enterprise importance assessment model and supply chain network risk assessment model can make more accurate assessment result.

MR(2010)主题分类: 

()
[1] 王雷. 基于多准则决策的校园安全风险评估问题研究[J]. 系统科学与数学, 2021, 41(10): 2843-2854.
[2] 赵闯,朗坤. 基于贝叶斯网络的生鲜物流风险评估[J]. 系统科学与数学, 2020, 40(11): 2108-2124.
[3] 杨玉香,张宝友,孟丽君. 碳排放权交易约束下供应链网络成员企业微分博弈分析[J]. 系统科学与数学, 2018, 38(10): 1172-1185.
[4] 仇翔,俞立,刘安东. 时滞供应链网络系统的牛鞭效应切换控制方法[J]. 系统科学与数学, 2016, 36(6): 810-821.
[5] 熊清伟,魏平. 基于多Agent供应链网络企业竞合关系演化分析[J]. 系统科学与数学, 2015, 35(7): 779-787.
[6] 魏瑛源,唐应辉,余玅妙. 基于 Min $(N,D)$-策略的 M/G/1排队系统的队长分布及最优策略[J]. 系统科学与数学, 2015, 35(6): 729-744.
[7] 仇翔,俞立,刘安东. 时滞供应链网络系统的切换模型预测控制方法[J]. 系统科学与数学, 2015, 35(4): 407-418.
[8] 张韧,徐志升,申双和,陈海山. 基于小样本案例的自然灾害风险评估------信息扩散概率模型[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(4): 445-456.
[9] 杨康,张仲义. 基于复杂网络理论的供应链网络风险传播机理研究[J]. 系统科学与数学, 2013, 33(10): 1224-1232.
[10] 仇莉. 具有随机需求的供应链网络缺货概率的计算方法[J]. 系统科学与数学, 2012, 32(9): 1062-1071.
[11] 周岩,胡劲松,赵海瑞,逢晓敏. 具有产能约束和价格干预的闭环供应链网络双渠道均衡[J]. 系统科学与数学, 2012, 32(9): 1072-1091.
[12] 杨玉香,黄祖庆,周根贵. 集权制下闭环供应链网络最优内生污染税问题[J]. 系统科学与数学, 2012, 32(11): 1354-1365.
[13] 张浩,杨浩雄,郭金龙. 供应链网络可靠性的多层Bayes估计模型[J]. 系统科学与数学, 2012, 32(1): 45-52.
[14] 周根贵,杨玉香. 闭环供应链网络设施Stackelberg 对策问题[J]. 系统科学与数学, 2011, 31(11): 1491-1503.
阅读次数
全文


摘要